quarta-feira, 21 de dezembro de 2011

Campanha de enfrentamento à homofobia



19/12/2011

Campanha de esclarecimento da população sobre homofobia e incentivo à denúncia através do Disque Direitos Humanos - Disque 100.


A mobilização é uma iniciativa da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, do PNUD, da Unesco e da TV Globo.


A peça é protagonizada pelos atores Marcos Damigo e Rodrigo Andrade, que interpretaram um casal gay na novela Insensato Coração.

sábado, 17 de dezembro de 2011

A manutenção do patriarcado e o sexo como dominação na Igreja Católica

29 de maio de 2011     
http://www.ihu.unisinos.br/noticias/43744-a-manutencao-do-patriarcado-e-o-sexo-como-dominacao-na-igreja-catolica

É irônico que as próprias ferramentas que trabalham para combater o abuso sexual – abertura com relação à sexualidade humana e feminismo – estão sendo culpadas como a causa do abuso sexual pelos autores do estudo do John Jay. É irônico e francamente estúpido.

A análise é de Amanda Marcotte, colunista de política e feminismo em diversas publicações em inglês, como a revista Slate e o jornal The Guardian. É autora de It’s A Jungle Out There e Get Opinionated (ambos pela Seal Press). O artigo foi publicado no sítio The Revealer, 24-05-2011. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.
Para resumir rapidamente um recém-lançado estudo de cinco anos financiado pela Igreja Católica sobre os escândalos de abuso sexual por parte de padres: "Nós investigamos a nós mesmos e concluímos que foram os hippies que fizeram isso".

Pode ser fácil ser ludibriado ao acreditar que o relatório não é tão desonesto como é, já que os pesquisadores realmente oferecem algumas concessões aos críticos, tanto ao negar que a homossexualidade está na raiz dos escândalos de abuso sexual, quanto ao sugerir que a Igreja fracassou ao lidar com o problema eficazmente, mas é importante olhar para além dessas concessões e para as conclusões mais amplas alcançadas.

Fazer isso demonstra que a Igreja Católica não tem interesse em abordar a cultura tóxica e patriarcal que alimenta o abuso sexual e os subsequentes encobrimentos.

Ao contrário, os pesquisadores fizeram de tudo para sugerir que o abuso sexual foi uma anomalia histórica causada por uma cultura lasciva dos anos 1960, e que nenhuma mudança real precisa ser feita para evitar futuros incidentes de abuso de crianças e de adolescentes por padres.

De acordo com o New York Times, 1,8 milhão de dólares foram gastos pelos pesquisadores do John Jay College de Justiça Criminal para investigar os escândalos de abuso sexual. Apenas uma fração desse valor veio de uma parte externa, o Departamento de Justiça, que não tinha interesse no resultado da pesquisa. A maior parte do financiamento veio dos bispos católicos e dos vários grupos e fundações católicos, todos com um forte interesse nas conclusões que não exigem mudanças reais na organização da Igreja ou na doutrina católica.

Eles conseguiram aquilo pelo qual pagaram. Os autores do estudo exoneraram a exclusão das mulheres do sacerdócio e os requisitos do celibato e, ao contrário, culparam o feminismo, o divórcio, o sexo antes do casamento, e a cultura jovem da década de 1960. Deixem o papa em paz e culpem Mick Jagger, em outras palavras.

Cerca de dois milhões de dólares e cinco anos consumidos, e nada mudou. Os defensores da Igreja ainda querem afirmar que o abuso sexual não teria acontecido se os hippies não tivessem inventado o sexo em 1963, e os críticos da Igreja ainda veem a Igreja evitando a responsabilização real por ter permitido que os padres abusadores continuassem trabalhando e criando novas vítimas.


A revitimização das vítimas
E, enquanto a Igreja detém a maior parte da responsabilidade por esse impasse, houve uma tendência entre os críticos da Igreja por críticas superficiais a ela.

Muitas pessoas tendem a sugerir levianamente que deixar que os padres se casem resolveria o problema do abuso sexual de crianças, como se o abuso fosse um resultado de nada mais do que homens sexualmente privados que atacam a primeira vítima disponível. Mas os problemas da Igreja Católica vão muito mais fundo do que a obsessão pelo celibato que começou no início do cristianismo.

Muitos dos críticos da Igreja Católica se sentiram chocados e traídos enquanto as revelações surgiam, histórias de padres que atacavam crianças e adolescentes vulneráveis e que se beneficiam de uma hierarquia eclesiástica que afagava os estupradores e os soltava em novas paróquias cheias de novas vítimas a serem exploradas.

Mas, para as feministas, o padrão de silenciamento das vítimas e de deixar que os estupradores vagassem livres não surpreendia em nada. Nas sociedades patriarcais, deixar de fora os estupradores e revitimizar as vítimas é o procedimento operacional padrão. A Igreja Católica é ainda mais patriarcal do que a sociedade em geral, e, nada surpreendentemente, isso piorou ainda mais o problema do afagamento dos estupradores e do silenciamento das vítimas.

Um rápido olhar para o mundo secular demonstra uma tendência semelhante de valorizar mais os estupradores do que as vítimas, e quanto mais sexista é uma sociedade individual, pior é o problema. Uma líder de torcida é estuprada por um astro do futebol, e quando ela se recusa a torcer por ele nos jogos, ela é expulsa do time e, finalmente, multada em 45 mil dólares por tentar combater essa injustiça nos tribunais [notícia em inglês aqui]. Uma menina de 11 anos de uma pequena cidade do Texas é repetidamente estuprada por possivelmente mais de duas dezenas de jovens, e a cidade se inclina para proteger os estupradores, enquanto expulsam a menina e sua família da cidade [notícia em inglês aqui]. Um famoso diretor de cinema é condenado por estuprar uma menina de 13 anos de idade, e toda a França lhe oferece proteção para não passar um tempo na prisão por causa do seu crime. Um famoso atleta – faça a sua escolha! – é acusado de estupro, e a comunidade de fãs se inclina ao seu redor, acusando a vítima de motivações mercenárias.


Abuso amplo e disseminado
O abuso sexual dentro de um contexto religioso ocorre fora da Igreja Católica, e, assim como no mundo secular, surgem padrões semelhantes de apologia ao estupro e de culpabilização da vítima. O abuso sexual de menores é tão comum no mundo protestante que Dan Savage presta um serviço no site The Slog chamado "Youth Pastor Watch", em que ele narra o ritmo firme das histórias sobre jovens pastores sexualmente abusivos. Sem surpreender, esses casos tendem a se concentrar mais nas Igrejas evangélicas que compartilham as atitudes altamente patriarcais da Igreja Católica.

O gênero da vítima faz muda pouco o padrão, como evidenciado por uma história publicada na revista Newsweek [disponível aqui], que detalha o problema do estupro homem-homem nas forças armadas. Mais uma vez, você vê os estupradores vagando livres, enquanto as vítimas são os únicos forçados a abrir mão de suas carreiras. Muitas vezes, as vítimas são estupradas repetidamente porque é muito fácil para os estupradores escaparem.

Raça, idade, gênero, religião – todos esses elementos não mudam o padrão da valorização dos estupradores sobre as vítimas. A única ferramenta que tem se mostrado eficaz para a verdadeira justiça é o feminismo. Tomemos, por exemplo, o caso de Julian Assange. No resultado imediato das acusações de estupro contra o fundador do Wikileaks, muitos fãs liberais de Assange começaram a acusar as acusadoras de serem vadias e mentirosas. Mas como isso estava acontecendo na esquerda, onde as simpatias feministas têm mais influência, as feministas foram capazes de pressionar efetivamente muitos dos defensores de Assange a se retratarem de suas reações iniciais. O que é mais importante ainda é que Michael Moore mudou da postura de zombar das acusações a um pedido de desculpas, argumentando que as mulheres desse caso merecem ser ouvidas [notícia em inglês aqui]. Sua retratação nunca teria acontecido sem simpatias pré-existentes pelo feminismo. As feministas também têm feito intervenções para alterar a resposta jurídica ao estupro, dando início a unidades especiais de vítimas e aprovando leis antiviolência, e tudo isso tornou mais fácil para as vítimas vir para a frente e encontrar apoio de agentes da lei e de suas comunidades.


O papel do feminismo
Mas uma instituição que não tem amor pelo feminismo é a Igreja Católica. Em um mundo que está mudando cada dia mais rumo à assunção de que as mulheres são seres humanos completos que merecem os mesmos direitos à liberdade e à autodeterminação que nós concedemos aos homens, a Igreja Católica ainda relega as mulheres a um status de segunda classe com uma ideologia de "esferas separadas" que posiciona as mulheres como servas em suas próprias casas e não elegíveis para as funções dos padres na Igreja. Sob o dogma católico, as mulheres nem sequer são permitidas à dignidade de controlar sua própria fertilidade, mas, ao contrário, instruídas a evitar a contracepção e a ter tantos filhos quanto Deus e seus maridos gostariam de lhes infligir, independentemente da sua saúde ou de suas preocupações financeiras.

A misoginia e abuso sexual estão interligados, mesmo nos casos em que as vítimas de abuso são do sexo masculino. As sociedades patriarcais constroem o sexo como um ato de dominação, em que uma pessoa em um encontro é o conquistador e a outra, a conquistada. O dogma católico, que pretende que o sexo só deva ocorrer dentro do casamento, só reforça esse paradigma. Na visão católica do matrimônio, as mulheres são subservientes aos seus maridos, e o sexo, portanto, se torna representativo do poder do marido sobre sua esposa.

Quando o sexo é uma demonstração de poder, transformar o sexo em uma arma de abuso é apenas o próximo passo lógico. Sem o feminismo na mão para combater isso, as potenciais vítimas estão singularmente vulneráveis.

É irônico que as próprias ferramentas que trabalham para combater o abuso sexual – abertura sobre a sexualidade humana e feminismo – estão sendo culpadas como a causa do abuso sexual pelos autores do estudo do John Jay. É irônico e francamente estúpido.

Outras denominações estão começando a perceber que incorporar um pouco de feminismo em sua religião pode fazer maravilhas para retardar a debandada de fiéis. Se a Igreja respondeu a esses escândalos sexuais dos padres invertendo sua posição para uma única questão – os requisitos do celibato, a proibição do controle de natalidade, a proibição das mulheres como padres –, ela poderia ser tratada pela imprensa e pelos fiéis como uma imensa concessão. De fato, a Igreja ganharia muito mais crédito do que merece pela evolução e pela receptividade.

Qualquer uma dessas mudanças provavelmente não iria fazer muita coisa no mundo real para corrigir os enormes problemas estruturais da Igreja Católica, mas às vezes uma demonstração de boa-fé pode fazer maravilhas sobre os fiéis.

Ao invés disso, o público recebe um relatório que, basicamente, acusa outra pessoa pelos abusos sexuais, que afirma que os erros que foram cometidos estão lá atrás no passado e que conclui que a Igreja não tem que mudar nada substantivo a fim de evitar futuras tragédias.

Qualquer fiel que tenha dúvidas provavelmente não será consolado por essa falta de responsabilidade, mas será afastado da Igreja.

quinta-feira, 15 de dezembro de 2011

Inquisição - Os Crimes da Igreja - gravuras do início do séc. XX

Encontrei essas preciosidades em um blog cujo título é Ilustração Portuguesa,  onde a blogueira reproduz revistas e jornais portugueses antigos, comprados ou achadas em feiras de antiguidades.

E como a autora permite que sejam reproduzidos os conteúdos de seu blog, eu não poderia deixar de trazer para a Barca essas ilustrações do artigo de J.C. Ayres de Campos sobre os Crimes da Igreja - datado de Outubro de 1909...  

A autora do blog não informa de onde foram tiradas as imagens abaixo, mas, pela numeração das páginas - que começa no n° 493 até 502 -  parece ser de um livro ou algo assim






2














quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

Os movimentos anti homofobia no mundo

Enquanto a OAB elabora o Estatuto da diversidade Sexual - leia aqui na íntregra

 

22/08/2011 13h12

http://www.fatonotorio.com.br/noticias/ver/3730/comissao-entregara-amanha-anteprojeto-de-estatuto-da-diversidade-sexual


A Comissão Especial da Diversidade Sexual do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) irá entregar ao presidente Nacional da OAB, Ophir Cavalcante, o anteprojeto do Estatuto da Diversidade Sexual.


e mais uma PEC

OAB apresentará PEC que inclui homofobia na Constituição
19 de setembro de 2011 • 21h25 • atualizado às 21h38

O Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou nesta segunda-feira, em sessão plenária, projeto de Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que será encaminhado ao Congresso Nacional e é pautado pelo "combate à discriminação e à intolerância por orientação sexual ou identidade de gênero", conforme divulgou a entidade...


aqui a íntegra da PEC

e,,,





06/12/2011 - 19h16
Hillary Clinton considera prioritário lutar por direitos dos homossexuais

"Os direitos dos gays são direitos humanos e os direitos humanos são direitos dos gays", disse Hillary em discurso no Palácio das Nações, sede da ONU em Genebra, por ocasião da comemoração do Dia Internacional dos Direitos Humanos.

  e o  presidente do Zimbábue diz:
'Gays são piores que porcos e cachorros',
Robert Mugabe e considera 'satânica' ajuda britânica à causa gay
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2011/11/gays-sao-piores-que-porcos-e-cachorros.html

Em declarações publicadas pelo diário oficial, Mugabe disse que Cameron fez uma "sugestão diabólica" na cúpula da Commonwealth (Comunidade das Nações) de outubro na Austrália, ao ameaçar reter as ajudas aos países que proíbem a homossexualidade e não garantem os direitos dos homossexuais na legislação.

"É ainda pior e satânico quando vemos um primeiro-ministro como Cameron declarar que os países que querem a ajuda britânica devem aceitar a homossexualidade", considerou o presidente.





 


 France Presse

06/12/2011 19h30 - Atualizado em 06/12/2011 19h56
Obama põe direitos dos gays no centro da política externa
Presidente dos EUA instruiu organismos no exterior sobre como agir.
Ele se diz 'profundamente preocupado' com violência e discriminação.


 

o que me dizem?
será que o resto do mundo também está errado em dar apoio aos homossexuais?


mas se tem tanta verdade assim no que pregam os Evangélicos
por que Malafaia mente?

As Mentiras de Malafaia

Recententemente Silas Malafaia em entrevista à The New York Times, declarou :“Sou o inimigo número 1 do movimento gay no Brasil”,  Pois bem, quem tiver a oportunidade de ler a reportagem  no NYT entenderá que ele não foi enaltecido de forma alguma, muito pelo contrário, além de chamar a jornalista Eliane Brum de vagabunda, chegou a ser comparado a  Pat Robertson  outro homem público que usa a religião para auto-promoção, e que também é conhecido por declarações polêmicas.


Malafaia, em outra entrevista de 10 de novembro de 2011,  disse que vai “fornicar”, “arrombar” e “arrebentar” Toni Reis, presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), todas essas declarações foram feitas em entrevista a ÉPOCA .  Malafaia chama ainda Toni Reis de “bandido” e “safado”. 

 

Esse homem, líder religioso evangélico,  sem papas na língua, com linguajar chulo e ofensivo,  não mede esforços para deturpar tudo o que se refere à causa dos homossexuais, mesmo que para isso tenha que mentir da forma mais descarada, da forma mais deslavada e da forma mais abjeta. 

 


Malafaia, em plena campanha contra a PL 122 em seu blog  que se intitula



coloca esse  vídeo


onde temos o discurso inflamado do Pastor – formador de opinião – que afirma apenas estar lutando pelo direito de criticar os homossexuais, e para isso  fala mentiras e mais mentiras deturpando completamente a PL 122



vamos lá ponto a ponto:

aos 1’09 – ele "desafia" os ativistas gays a divulgar a PL 122 –
Oras

A PL 122 está mais que divulgada

Só a desconhece quem quer



E aproveita  para falar que a Lei é um lixo, uma vergonha, um assinte, uma lei de privilégios, uma afronta à Constituição Brasileira, que quer atingir crença, etc... etc... etc...


E aí ele desafia aos grupos homossexuais de promoverem a leitura da PL 122



Desafio aceito

E vamos lá Sr. Pastor Malafaia.


Aos 1’49 - ele diz que a decisão do STJ não foi divulgada pela imprensa antes dela acontecer – 2 ou 3 dias antes, diz que foram pegos de surpresa no dia.
 

Diz ainda que a Imprensa não divulgou com medo do bombardeiro  pela internet.

Coitados!!!!

Garoto desinformado

Medo de que cara pálida?
A troco de que a Imprensa teria medo de "guerra" no Twinter ou seja lá onde fosse. 

Mas vamos lá às refutações:


A decisão do STJ foi em 5 de maio de 2011
 05/05/2011 20h30 - Atualizado em 05/05/2011 21h25



Casais gays podem ter assegurados direitos, como pensão e herança.
Em decisão unânime, ministros do STF defenderam os direitos de gays.
 

E aqui só algumas notícias anteriores ao dia 5 de Maio


União homoafetiva entra na pauta do Plenário do STF do próximo dia 4

Dois processos envolvendo a união de pessoas do mesmo sexo foram incluídos na pauta de julgamentos do Plenário do Supremo Tribunal Federal da próxima semana. Na quarta-feira, 4 de maio, os ministros deverão analisar, sobre a...

Supremo Tribunal Federal - 26 de Abril de 2011

STF julga na próxima semana reconhecimento de união gay

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para o próximo dia 4 de maio o julgamento de duas ações que buscam o reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo. Os dois processos têm como relator o ministro Carlos Ayres...

G1 - Globo.com - 26 de Abril de 2011

STF definirá posição da Justiça sobre união homoafetiva

Os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) julgarão no próximo dia 4 de maio dois processos envolvendo a união de pessoas do mesmo sexo. Os ministros deverão analisar, sobre a união homoafetiva, a ADIn (ação direta de...

Associação dos Magistrados do Estado de Goiás - 27 de Abril de 2011


STF irá decidir sobre união estável gay

Victor Carvalho O Supremo Tribunal Federal (STF) irá analisar dois processos a respeito da união de pessoas do mesmo sexo. Eles foram incluídos na pauta de julgamentos do Plenário do Supremo Tribunal Federal para a próxima...

Bahia Notícias - 27 de Abril de 2011


STF analisa ações sobre união homossexual no próximo dia 4

O STF (Supremo Tribunal Federal) deve analisar no próximo dia 4, quarta-feira, dois processos relativos à união homossexual. Um deles é a Ação Direta de Inconstitucionalidade, da Procuradoria-Geral da República, que pede o...

Associação dos Registradores de Pessoas Naturais do Estado de São Paulo - 27 de Abril de 2011

JULGAMENTO NO STF SOBRE UNIÃO HOMOAFETIVA É AGUARDADO COM OTIMISMO

São Paulo - O julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o reconhecimento dos direitos de união estável a casais de homossexuais é aguardado com expectativa positiva por entidades e pesquisadores do setor. Esse...

Defensoria Pública de Minas Gerais - 29 de Abril de 2011



Valor Econômico - Supremo julgará mudança de nome por transexualO STF também tem que definir se o Estado deve pagar...

Além de julgar, na próxima quarta-feira, se a união entre pessoas do mesmo sexo deve ser reconhecida pela Constituição Federal , o STF terá de decidir outros processos envolvendo a orientação sexual das pessoas e seus...

Espaço Vital - 02 de Maio de 2011


União homoafetiva entra na pauta do Plenário do STF na quarta

Os julgamentos de dois processos que tratam da união homoafetiva devem acontecer, nesta quarta-feira (4/5), no Plenário do Supremo Tribunal Federal. Tratam-se de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade e de uma Arguição de...

Consultor Jurídico - 02 de Maio de 2011





Aos 2’29 – ele desafia a imprensa de publicar a PL 122 mais uma vez
Ele coloca portanto a Imprensa como militante da causa gay.
o que não falta é a divulgação da PL 122


aos 2’47  ele diz que a PL 122 que já estava enterrada  

e foi ressuscitada pela Marta 
 mais uma vez diz que  o texto não foi divulgado

justamente para que a população não saiba do que se trata

ele fala e  repete para ficar na mente das pessoas
essa é uma técnica de retórica mais do que conhecida - repetir a mesma coisa até que se torne verdade
e lá vem mais discurso para os evangélicos
e comentários sobre as tentativas de acordo que foram feitas
tudo deturpado...



aos 4’13 ele diz que homossexuais não suportam críticas
grupos homossexuais não suportam a crítica Sr. Malafaia?
Desde quando falar que homos são pessoas doentes que devem se tratar
Que são pervertidos
Que são pedófilos
Que são aberrações
É mera crítica?

E porque evangélico podem  criticar as pessoas?
Quem são os evangélicos que se acham no direito de criticar à tudo e à todos?
Evangélico “critica” Umbandista, Espiritas – afirmando que são todos endemoniados, "critica" Homossexuais, os Santos dos Católicos, e critica tbm outros evangélicos de outras Igrejas, se colocando como a palmatória do mundo – quem são os evangélicos para ter o direito de falar o que bem entendem da forma como fazem?




aos 8’01 – ele fala do Art 2° da Pl
 Art. 2º “Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero (NR)”

E ele interpreta da seguinte forma: “Olha, para  o pedófilo, pedofilia é uma orientação sexual para eles, aqui é a 1° porta...”

Ele "esquece" de dizer que para a OMS pedofilia não é orientação sexual.
Ele esquece de dizer como a  homossexualidade é tida pela OMS – mas isso não é mero esquecimento é claro – o  que vale aqui é a opinião dele que desafia a ciência e questiona o que e como a ciência define.

Aqui um ótimo texto -
Homossexualismo e a Classificação Internacional de Doenças
 Ruy Laurenti
Prof. Titular do Departamento de Epidemiologia da Faculdade de Saúde Pública da USP (FSP/USP) e Diretor do "Centro da OMS para a Classificação Internacional de Doenças (Centro Brasileiro de Classificação de Doenças), FSP/USP

e outro texto que explica mais sobre a decisão da OMS 
'"...As principais organizações mundiais de saúde, incluindo muitas de psicologia, não mais consideram a homossexualidade uma doença, distúrbio ou perversão. Desde 1973 a homossexualidade deixou de ser classificada como tal pela Associação Americana de Psiquiatria. Em 1975 a Associação Americana de Psicologia adotou o mesmo procedimento, deixando de considerar a homossexualidade uma doença.[20] No Brasil, em 1985, o Conselho Federal de Psicologia deixou de considerar a homossexualidade um desvio sexual e, em 1999, estabeleceu regras para a atuação dos psicólogos em relação às questões de orientação sexual, declarando que "a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão" e que os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e/ou cura da homossexualidade.[21] No dia 17 de maio de 1990, a Assembleia-geral da Organização Mundial de Saúde (sigla OMS) retirou a homossexualidade da sua lista de doenças mentais, a Classificação Internacional de Doenças (sigla CID).[21][20] Por fim, em 1991, a Anistia Internacional passou a considerar a discriminação contra homossexuais uma violação aos direitos humanos.[21]..."

Eu convido à todos que leiam na íntegra todo texto da Wikipédia para perceberem como a verdade sobre o assunto está sendo deturpada pelo Pastor Malafaia.


Jô Soares questiona 

o Bispo Marcelo Crivella sobre homossexualidade




e voltando ao vídeo do Malafaia

aos 8’27 ele cita o
 “Art. 8º-A. Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º; Pena: reclusão de dois a cinco anos.”

“Art. 8º-B. Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas ao demais cidadãos ou cidadãos. Pena: reclusão de dois a cinco anos.”

Aqui ele supera  dizendo que a prioridade é dos gays
Ele diz “a prioridade é não impedir os homossexuais, mas vamos quebrar o galho de vocês (os héteros) tbm podem ter afetividade”
Aí ele vem com o velho discurso de que padre e pastor e professor não poderá impedir gays se beijar nas dependências de Igrejas e escolas

É difícil entender que onde e quando os héteros podem se beijar homos tbm terão os mesmo direitos?
Querer interpretar isso como sendo uma Lei que dá privilégios aos homos é de uma desonestidade sem tamanho, e tem crente que leva esse cara à sério



Aos 10’08
Malafaia diz que um pai ou mãe que descobre que a babá é homossexual e que não quer que o filho seja orientado por um homo será preso

E continua dizendo que não são mais os pais que determinam quem irá educar os filhos
Só resta uma pergunta – babá educa criança?
E aí ele compara – como sendo hipótese - com uma babá evangélica que tbm poderia resultar em 2 a 5 anos de cadeia etc

Ele entretanto se esquece quem a Lei já protege a babá evangélica, negra, de outra raça, etnia religião ou...

Diz a PL 122:
 Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida do seguinte art.
4º: “Art. 4º Praticar o empregador ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de dois a cinco anos.”

O Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989 diz:
http://200.181.15.9/CCIVIL_03/LEIS/L7716.htm

Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.
        O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:        
        Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor.
        Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
        Art. 2º (Vetado).
        Art. 3º Impedir ou obstar o acesso de alguém, devidamente habilitado, a qualquer cargo da Administração Direta ou Indireta, bem como das concessionárias de serviços públicos.
        Parágrafo único.  Incorre na mesma pena quem, por motivo de discriminação de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional, obstar a promoção funcional. (Incluído pela Lei nº 12.288, de 2010)
        Pena: reclusão de dois a cinco anos.
        Art. 4º Negar ou obstar emprego em empresa privada. 
        § 1o  Incorre na mesma pena quem, por motivo de discriminação de raça ou de cor ou práticas resultantes do preconceito de descendência ou origem nacional ou étnica: (Incluído pela Lei nº 12.288, de 2010)
        I - deixar de conceder os equipamentos necessários ao empregado em igualdade de condições com os demais trabalhadores; (Incluído pela Lei nº 12.288, de 2010)
        II - impedir a ascensão funcional do empregado ou obstar outra forma de benefício profissional; (Incluído pela Lei nº 12.288, de 2010)
        III - proporcionar ao empregado tratamento diferenciado no ambiente de trabalho, especialmente quanto ao salário. (Incluído pela Lei nº 12.288, de 2010)
        § 2o  Ficará sujeito às penas de multa e de prestação de serviços à comunidade, incluindo atividades de promoção da igualdade racial, quem, em anúncios ou qualquer outra forma de recrutamento de trabalhadores, exigir aspectos de aparência próprios de raça ou etnia para emprego cujas atividades não justifiquem essas exigências.
        Pena: reclusão de dois a cinco anos.

Mais uma deturpação  do Pastor



Aos 11’22 – ele cita (segundo ele) mais uma vergonha
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. .......................................
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica; (NR)”

Aí o Pastor Malafaia pega a Bílbia e diz que quando essa Lei for aprovada
A Bílbia será considerada homofóbica – “querem fazer da Bíblia um livro homofóbico” diz ele
Ele repete tudo novamente (e aos berros de “indignação”)
E diz que ao citar – I Corintios 6: 9,10 – e outros versículos bíblicos é ser homofóbico sengundo a PL122

Mas não fala – é claro - de Levítico que manda matar homos....
Mas não foi ele mesmo que “criticar” não é o mesmo que discriminar?
Levítico 20

1 - Falou mais o SENHOR a Moisés, dizendo:
2 - Também dirás aos filhos de Israel: Qualquer que, dos filhos de Israel ou dos estrangeiros que peregrinam em Israel, der da sua semente a Moloque, certamente morrerá; o povo da terra o apedrejará com pedras.
13 - Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles.


Mandar matar pode Pastô?

 Liberdade de Expressão não significa que tudo pode ser dito



e antes de terminar quero deixar um questionamento à todos
 
 Por que
Pastor Malafaia, e outros, que alegam apenas querer "criticar" e defender a família, e alegam portanto terem muitos motivos para lutar contra a PL 122


  lançam mão de inverdades para atacar a PL 122?

 

 

e deixo para encerrar a fala de

Felipe Neto X Silas Malafaia

 

 


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...